Cristian “Pity” Álvarez llegó al juzgado para declarar este lunes por primera vez en la decimosexta jornada del juicio por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, el vecino de Villa Lugano al que asesinó en julio de 2018.
La audiencia estaba prevista para las 11.30, ante el tribunal oral en lo criminal y correccional N.º 29; sin embargo, previo al inicio, el músico se descompuso y todavía no se informó si comenzará finalmente el proceso.
El traslado de Pity desde Solar Colonial, una clínica de salud mental ubicada en Castelar, fue organizado por el tribunal, con las autorizaciones judiciales y médicas correspondientes. El artista llegó pasadas las 11.00 en ambulancia y con supervisión profesional.
“Está medio mal, veremos si quiere declarar. Tiene abstinencia”, explicó Sebastián Queijeiro, defensor de Álvarez. Minutos después, el músico comenzó a sentirse mal y debió ser asistido por personal médico en el patio interno del edificio.
En la misma audiencia también está previsto que declaren el psiquiatra forense Ezequiel Norberto Mercurio y el cura rockero César Scicchitano Tagle. La defensa, a cargo de los abogados Javier Baños y Sebastián Queijeiro, podría solicitar la incorporación de otros tres o cuatro testigos, según se pudo saber. La decisión quedará en manos de los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Daniel Navarro.
Pity Álvarez se descompuso previo a la audiencia por el juicio en su contra
En paralelo, los abogados de Álvarez esperan una resolución del tribunal superior de justicia de la Ciudad de Buenos Aires sobre tres recursos de queja que fueron unificados y trasladados al fiscal general porteño para que se expida.
Los planteos que hicieron los abogados de Pity
Uno de los planteos cuestiona que el juicio —que arrancó el 10 de agosto— haya comenzado sin que estuviera resuelta de manera definitiva la aptitud médica y psíquica del músico para comprender el proceso y ejercer su defensa.
Otro apunta al rechazo de cinco habeas corpus. Según los abogados, “hubo arbitrariedades, desigualdad de armas y vulneraciones de garantías constitucionales que pondrían en riesgo la vida, la salud y la libertad del acusado”.
Pity Álvarez, acompañado por uno de sus abogados, Sebastián Queijeiro; a su derecha, su colega Luciana Comerci.
El tercer planteo de Baños y Queijeiro cuestiona la imparcialidad de los jueces del tribunal y la objetividad del fiscal Sandro Abraldes.
La defensa sostiene que hubo irregularidades en el trámite de las recusaciones y que no se realizaron audiencias ni se produjo la prueba que habían ofrecido.
Ante el tribunal superior, los abogados solicitaron el sobreseimiento de Álvarez o, en forma subsidiaria, la nulidad del juicio, tal como lo hicieron en otras oportunidades. También pidieron que se suspenda el debate hasta que se resuelvan esos planteos.
