Este miércoles se conoció que el Juzgado de Control de Garantías de Cuarta Nominación de Catamarca dictó el Auto Interlocutorio N.º 436/2026, mediante el cual resolvió solicitar el desafuero del diputado provincial José Javier Galán para que pueda ser sometido a una investigación penal.
La causa se originó a partir de la denuncia presentada por Iván Ernesto Luna Avellaneda, quien afirmó que mientras trabajaba en el corralón “San Javier”, propiedad de Galán, fue intimidado con un cuchillo para que modificara su declaración como testigo en otra investigación que involucra al legislador.
Según la denuncia, Galán le exigió que negara que Daniela del Valle Solohaga hubiera trabajado en el corralón y que negara también haber prestado servicios allí, además de asegurar que nunca le había entregado parte de su sueldo. Luna Avellaneda sostuvo que sintió temor por su integridad y por la de su familia.
La Fiscalía consideró que existen elementos para investigar tres presuntos delitos: amenazas calificadas por el uso de arma, peculado de trabajos o servicios, por utilizar a un empleado legislativo para tareas en un emprendimiento privado mientras cobraba un salario público y exacciones ilegales, por la presunta exigencia de entregar parte del sueldo percibido como empleado de la Cámara de Diputados.
Durante la investigación sumaria, el juez reunió documentación que acredita que Luna Avellaneda figuraba como empleado de la Cámara de Diputados dentro del bloque político de Galán. También observó que no existían registros de asistencia del denunciante en la Legislatura durante varios meses, lo que, según el magistrado, resulta compatible con la versión de que trabajaba efectivamente en el corralón.
Además, el fallo destaca que otra causa judicial previa, iniciada por Daniela Solohaga, ya mencionaba a Luna Avellaneda como una de las personas que presuntamente entregaban parte de su salario al diputado y trabajaban en el comercio privado.
El juez aclaró que, debido a los fueros parlamentarios, no podía ordenar medidas como allanamientos mientras Galán mantuviera su inmunidad, por lo que consideró necesario solicitar el desafuero para que la investigación penal pueda avanzar.
Finalmente, resolvió remitir el pedido a la Cámara de Diputados de Catamarca, señalando que el desafuero no implica una declaración de culpabilidad, sino únicamente habilitar a la Justicia para investigar los hechos con las mismas herramientas que en cualquier otra causa penal.
