Un informe internacional basado en datos de la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI) ubicó a la Argentina entre los países con peor desempeño industrial del mundo en los últimos dos años. La producción manufacturera cayó 7,9% desde el inicio del gobierno de Javier Milei, en un contexto marcado por cierre de empresas, pérdida de empleo y un debate creciente sobre el impacto del modelo económico en el sector productivo.
La industria argentina registró el segundo peor desempeño del mundo en los últimos dos años, con una caída acumulada del 7,9% desde el inicio del gobierno de Javier Milei, según un informe de la consultora Audemus elaborado en base a datos de la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI).
El estudio, que analiza el comportamiento industrial de más de 80 países, señala que Argentina solo fue superada por Hungría en términos de retroceso productivo durante el período analizado, comprendido entre finales de 2023 y finales de 2025.
El informe también advierte que el desplome estuvo acompañado por el cierre acelerado de empresas y despidos masivos en el sector manufacturero. En ese sentido, la consultora concluye que “no es una complicación importada: es una crisis fabricada en casa”.
La industria en el centro del debate económico
La situación del sector manufacturero se convirtió en uno de los principales ejes del debate sobre el costo social del modelo económico impulsado por el gobierno de Javier Milei.
Según datos de la Unión Industrial Argentina (UIA), la industria genera el 19% del empleo formal de manera directa, moviliza otros 2,4 millones de puestos de trabajo de forma indirecta y paga salarios que, en promedio, se ubican por encima de la media nacional.
Sin embargo, el sector atraviesa un período de fuerte contracción. De acuerdo con el informe de Audemus, el retroceso industrial argentino fue más profundo que el registrado en varias economías avanzadas que también enfrentaron dificultades productivas en los últimos años.
“El contexto manufacturero mundial en 2024 y 2025 no fue favorable. La producción industrial global creció, pero de manera heterogénea y con tensiones crecientes. En ese marco, varias economías industriales avanzadas registraron contracciones: Alemania, Canadá, Italia y Países Bajos, entre otros, pero la industria argentina retrocedió más que cualquier economía avanzada”, señala el documento.
Las causas del deterioro industrial
El estudio sostiene que, mientras en Europa los problemas industriales se explican en gran parte por factores externos, en Argentina la crisis responde principalmente a decisiones de política económica.
Para Audemus, en el caso europeo las causas son “bien identificables y, en parte, exógenas”, entre ellas el shock energético, la creciente competencia china en sectores como el automotriz y las tensiones comerciales con Estados Unidos.
En cambio, en el caso argentino la consultora afirma que la crisis manufacturera “no es importada, está fabricada en casa”. Entre los factores señalados se encuentran el tipo de cambio apreciado que erosiona la competitividad, la apertura comercial acelerada sin selectividad sectorial y la ausencia de instrumentos de política industrial.
Un contraste marcado con la región
El informe también subraya el contraste entre el desempeño industrial de Argentina y el de otros países latinoamericanos.
Brasil registró una expansión promedio del 3,5%, impulsada por políticas de defensa del mercado interno, un tipo de cambio competitivo y programas de estímulo como “Mover”, vinculado al sector automotriz, y “Nova Indústria”, que abarca diversas ramas productivas.
En tanto, Chile creció 5,2%, Perú 6,5% y Uruguay 3,7%. Solo Colombia y México mostraron retrocesos, aunque con caídas leves del 0,7% y 0,4%, respectivamente.
“El contraste con Brasil merece una reflexión adicional. Ambos países comparten el Mercosur y enfrentan condicionantes similares en materia de acceso a mercados y competencia china. Sin embargo, mientras Brasil logró que su manufactura creciera, Argentina la destruyó”, sostiene el informe.
A nivel global, los mayores crecimientos industriales se concentraron en el sudeste asiático. Taiwán, Vietnam, China y Singapur encabezaron el ranking, consolidando su liderazgo en la producción manufacturera mundial. También registraron avances significativos Egipto y Costa Rica, impulsados por la expansión de zonas francas vinculadas al mercado estadounidense.
Impacto en el empleo y el entramado productivo
La caída de la actividad industrial tuvo consecuencias directas en el empleo y en la estructura empresarial del país.
De acuerdo con los datos relevados, el empleo del sector cayó en 16 de los últimos 24 meses, con una pérdida de 73.000 puestos de trabajo. Además, unas 2.400 empresas industriales dejaron de operar en los últimos dos años, lo que equivale al 5% del total del sector.
Según Audemus, “la crisis actual está generando un daño sobre el entramado empresarial industrial comparable, o incluso superior, al de los episodios más disruptivos de las últimas décadas”.
El informe también destaca que el fenómeno no se limita a algunos segmentos específicos. Aunque los rubros textil e indumentaria y metalúrgico encabezan la lista de deterioro, todas las ramas de la industria presentan caídas en el período analizado.
En paralelo, el presidente Javier Milei defendió recientemente el cierre de empresas durante su discurso en la apertura de sesiones ordinarias del Congreso, en el que justificó el proceso como parte de la reconfiguración económica.
La narrativa oficial sostiene que los empleos perdidos en la industria serán compensados por nuevos puestos generados en otros sectores de la economía. Sin embargo, según el informe, ese proceso aún no se observa con claridad.
Incluso en áreas consideradas estratégicas para el modelo económico, como la minería y la energía, el empleo neto también muestra retrocesos, mientras la industria continúa técnicamente en recesión y acumula un cuatrimestre completo de caída en la actividad.
