El caso que generó conmoción en Corrientes vuelve a tomar impulso judicial. El fiscal general del Poder Judicial, César Sotelo, ordenó la reapertura de la investigación por el abuso de la perra “Alita”, al considerar que existen elementos suficientes para encuadrar el hecho como un acto de crueldad animal.
La decisión se tomó tras un pedido de revisión presentado por la abogada de la denunciante, quien cuestionó el archivo inicial de la causa pese a la gravedad del episodio.
La causa había sido cerrada por la UFIC N.º 2, a cargo de Raúl Pasetto, bajo el argumento de que la conducta denunciada, zoofilia, no está tipificada de manera expresa en la Ley 14.346 de maltrato animal.
Sin embargo, Sotelo realizó una interpretación más amplia de la normativa vigente y sostuvo que el hecho sí puede ser investigado como crueldad, en base al artículo 3 de la ley, que sanciona el daño intencional a animales mediante torturas o sufrimientos innecesarios.
Con esta nueva mirada, el expediente fue derivado al fiscal Jorge Antonio Casarotto, titular de la UFIC N.º 9, quien tendrá a su cargo la continuidad de la investigación.
Sobre el caso de zoofilia
La denuncia fue radicada a fines de febrero por la dueña de “Alita”, quien acusó a su vecino, identificado como A. Centurión, de haber abusado del animal. El episodio, que fue registrado en video, generó fuerte repudio social.
Tras la intervención de las autoridades, la perra fue retirada del lugar y trasladada a una veterinaria para recibir atención médica, mientras que también se dispusieron medidas para resguardar a Laika, su hermana, ante posibles riesgos.
Vecinos del barrio señalaron que no sería la primera vez que el acusado protagoniza hechos de violencia contra animales, lo que refuerza la necesidad de avanzar en la investigación.
La reapertura del caso sienta un un precedente muy importante sobre la interpretación de la ley de maltrato animal en situaciones de extrema gravedad, publicó Corrientes al día.
