El ex diputado Alfredo Marchioli y el ex concejal Fernando Navarro exigieron respuestas urgentes al Ejecutivo tras la decisión de la Corte de incorporar al Ministerio de Desarrollo Productivo a la causa. Apuntan a la responsabilidad directa del Gobierno por habilitar a EC SAPEM a seguir cobrando un concepto ilegítimo en las boletas de luz.
Hoy vence el plazo de cinco días otorgado por la Corte de Justicia para que el Ministerio de Desarrollo Productivo responda por la causa contra la Tasa de Ocupación del Espacio Aéreo (TOEA). El organismo fue notificado el pasado 18 de septiembre.
La controversia se centra en la Resolución 124/2025, dictada cuatro meses después de que el ex diputado Alfredo Marchioli, el ex concejal Fernando Navarro y un grupo de usuarios presentaran un amparo. Esta medida habilitó a EC SAPEM a continuar trasladando dicha tasa a las boletas de luz.
Al respecto, Marchioli cuestionó la maniobra del Ejecutivo provincial. “EC SAPEM no pudo justificar por qué nos hace pagar una tasa vinculada a una ocupación que realiza la propia empresa. Y si ya podía cobrarnos esa tasa, ¿por qué el Gobierno tuvo que autorizar el cobro después de que fuimos a la Justicia?”.
“Si recién después apareció una autorización expresa, ¿qué habilitaba el cobro antes? ¿Y qué pasa con todo lo que pagaron los usuarios hasta entonces?” apuntó el diputado provincial mandato cumplido.
Los referentes opositores apuntaron a la responsabilidad directa de la gestión provincial en el impacto económico que sufren los vecinos, por lo que Marchioli planteó que “acá hay una decisión concreta del Gobierno provincial. Fue el Gobierno el que dictó la resolución que autorizó a EC SAPEM a seguir incluyendo esta tasa en la factura. Por eso también tiene que explicar por qué lo hizo y con qué fundamento”.
“Sube la energía, sube la tasa y paga siempre el vecino, aunque la ocupación del espacio la haga la empresa. Hoy vence el plazo y después de tanto silencio, corresponde que el Gobierno dé una respuesta clara” disparó Marchioli.
