El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, volvió a referirse a la polémica por el viaje oficial con su esposa y aseguró que la Justicia ya determinó que “no hubo delito”. “La fiscal interviniente requirió archivar la causa dándonos la razón. Siguiendo su criterio, el juez federal ordenó su archivo. Es decir, se comprobó judicialmente que no hubo ningún gasto de viático, alojamiento, comida o de cualquier otro tipo de parte del Estado Nacional”, afirmó.
En ese sentido, el funcionario insistió en que su esposa “viajó como invitada exclusivamente en el vuelo de salida” y que regresó “en un vuelo comercial”, al tiempo que remarcó que toda la documentación fue presentada ante la Justicia. “Se concluyó que la documentación vinculada al manifiesto de vuelo y las resoluciones aprobatorias no representan ninguna irregularidad”, sostuvo, y agregó: “Esto prueba que cuando se le permite a la Justicia actuar, se caen las operaciones políticas”.
Adorni también apuntó contra las críticas sobre sus viajes personales y su patrimonio. “Quiero dejar en claro que he afrontado yo mismo los pagos de todos los viajes que realicé con mi familia”, señaló, y remarcó que se trató de “vacaciones personales” sin financiamiento de terceros. “Las manifestaciones que se realizaron públicamente relativas al costeo por terceros de viajes son tendenciosas y además falsas”, enfatizó.
Por último, defendió la legalidad de sus declaraciones juradas y negó haber ocultado información. “Cumplí con mis obligaciones previstas en la Ley de Ética Pública y acompañé todas las declaraciones juradas que requiere la normativa”, afirmó. Además, explicó que parte de la información patrimonial se encuentra en un anexo reservado ante la Oficina Anticorrupción y pidió que “sean los jueces, y solo ellos, quienes deberán resolver las denuncias formuladas”.
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, respondió a los cuestionamientos por la presencia de su esposa en una comitiva oficial y aseguró que “no existió delito ni irregularidad”. Según explicó, tanto el Ministerio Público Fiscal como la Justicia ya se expidieron sobre el tema y avalaron el procedimiento.
Durante su exposición, el funcionario detalló que la invitación formó parte de una decisión “discrecional de Presidencia” y se ajustó a los marcos legales vigentes. Además, precisó que su esposa viajó como invitada únicamente en el vuelo de salida y que regresó al país en un vuelo comercial, en medio de una causa que —según afirmó— ya fue analizada por las autoridades judiciales.
En su descargo, Adorni explicó que el viaje tuvo como objetivo acompañar al presidente Javier Milei en actividades oficiales en Miami y Nueva York, entre ellas la participación en la Cumbre Escudos de las Américas y la apertura del evento Argentina Week 2026.
El jefe de Gabinete sostuvo que toda la documentación del viaje fue presentada ante la Justicia y remarcó que hubo “colaboración permanente” con los organismos de control. En ese sentido, afirmó que la investigación concluyó sin detectar irregularidades, en un intento por cerrar una de las principales polémicas personales que rodearon su gestión.
En el tramo final de su exposición, Manuel Adorni apuntó directamente contra las denuncias por supuestos conflictos de interés y aseguró: “Es falso que yo haya coordinado la aprobación de determinadas contrataciones en favor de un tercero con supuestos vínculos previos”. En esa línea, remarcó que “no existe contrato alguno celebrado entre la TV Pública y el periodista Marcelo Grandío” y que tampoco participó “en ningún expediente administrativo que lo involucre ni a él ni a IM House Sociedad Anónima”.
El funcionario insistió en que todas las acusaciones están siendo tratadas en sede judicial y buscó marcar un límite frente a los cuestionamientos parlamentarios: “Determinar la existencia de incompatibilidades es materia judicial”. Además, fue enfático al negar cualquier beneficio hacia su entorno personal: “No existen ni existieron contratos entre el Estado Nacional y mi cónyuge, ni directa ni indirectamente”, y agregó que “no existe ni existió incumplimiento alguno al régimen de incompatibilidades y conflictos de interés previstos en la Ley de Ética Pública”.
En otro pasaje, Adorni sostuvo que las críticas de la oposición “exceden la marcha del Gobierno” y defendió la postura oficial frente a las investigaciones: “Nunca un gobierno anterior colaboró de forma inmediata sobre denuncias realizadas a sus propios funcionarios”. En contraposición, afirmó que la actual administración respeta la división de poderes: “Somos los primeros en respetarla y bajo ninguna presión política obstruiremos el avance de ninguna causa judicial”.
Sobre el cierre, endureció el tono y respondió de manera directa a las acusaciones: “Han sacado conclusiones equivocadas. Y quiero ser más claro todavía: no cometí ningún delito y voy a probarlo en la justicia”. Luego agradeció la presencia del presidente Javier Milei y de la secretaria general Karina Milei, así como al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem. “Acá estoy, cumpliendo con la Constitución Nacional y mostrando el resultado de nuestro trabajo”, concluyó entre aplausos.
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sumó nuevas definiciones en su exposición al referirse a las críticas por su situación personal y sostuvo que incluso pidió disculpas públicamente. “Pedí disculpas a los argentinos entendiendo que mi conducta debe ser siempre clara y me puse a disposición de la Justicia frente a cada denuncia”, afirmó ante el recinto.
En ese sentido, cuestionó a sectores de la oposición por el uso político del tema. “Lamentablemente, estas disculpas han sido utilizadas por algunos miembros de esta Cámara como una herramienta política para obstaculizar la gestión del Gobierno Nacional”, planteó, en medio de aplausos del oficialismo.
Adorni también buscó marcar una diferencia entre el plano público y el privado al rechazar los cuestionamientos sobre sus gastos personales. “Los miembros de esta Cámara quieren asemejar el gasto privado con el gasto público y a las actividades de mi vida privada con actos de gobierno. Ni constitucional, ni penal, ni civilmente son comparables”, sostuvo.
Además, detalló que todos sus movimientos personales quedaron registrados por los organismos correspondientes. “En todos los casos intervinieron la Dirección Nacional de Migraciones, la Dirección General de Aduanas o la Policía de Seguridad Aeroportuaria, y se llevaron a cabo todos los registros correspondientes”, explicó, y remarcó que “el Estado Nacional no registra ningún pago de costos sobre mis viajes personales”.
El funcionario insistió en que informó correctamente el carácter de sus gastos. “Es por eso que informé siempre el carácter privado y propio de mis erogaciones”, afirmó, y volvió a cuestionar las versiones en su contra: “Pretenden dar por probada mediáticamente una hipótesis incorrecta”.
Por último, se refirió al estado de su declaración jurada y a los plazos legales vigentes. “Como lo dije, aún no venció el plazo de la presentación de mi última declaración jurada. Será en ese momento en el que se formulará el correspondiente detalle de mi patrimonio integral”, indicó, al tiempo que explicó que parte de la información se encuentra en anexos reservados bajo control de los organismos competentes.
